HECTOR est un cycle de tables rondes prolongeant les discussions amorcées dans le podcast éponyme. L'un comme l'autre doivent leur nom au scientifique namurois oublié Hector Lebrun. Cette troisième rencontre questionnera le taux d'acceptation des pseudosciences.
Quand il remet en question le mécanisme darwinien de l'évolution, au début du 20e siècle, Hector Lebrun réfléchit dans un contexte fondamentalement différent du nôtre sur les plans scientifique et philosophique. 110 ans plus tard, l'évolution biologique fait l'objet d'un solide consensus scientifique et la science s'est émancipée des dogmes religieux. Pourtant, le créationnisme et le dessein intelligent enregistrent encore des taux d'acceptation saisissants (surtout aux Etats-Unis). Alors comment expliquer que les théories scientifiques ne parviennent pas toujours à convaincre? Comment comprendre le ralliement aux pseudosciences? Olivier Sartenaer, physicien et philosophe des sciences, chargé de cours à l'UNamur, et Elisabeth Feytit, créatrice du podcast "Méta de choc - le podcast de pensée critique appliqué à soi", partageront leurs réflexions autour de cette équation: "Sciences = vérités + croyances"?.
Ecoutez déjà le podcast HECTOR:
